{"id":1602,"date":"2015-12-31T17:01:08","date_gmt":"2015-12-31T16:01:08","guid":{"rendered":"http:\/\/25920.free.fr\/?p=1602"},"modified":"2026-01-25T12:36:12","modified_gmt":"2026-01-25T11:36:12","slug":"hypothese-geometrique-du-plateau-de-gizeh-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/2015\/12\/31\/hypothese-geometrique-du-plateau-de-gizeh-2\/","title":{"rendered":"Google Earth Plan du plateau de Gizeh"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\"g\u00e9om\u00e9trie<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

hypoth\u00e8se sur la construction du profil de la pyramide de Kh\u00e9ops r\u00e9alis\u00e9 apr\u00e8s le visionnage de cette vid\u00e9o\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iaqJSc6PduY<\/a><\/p>\n

\u00e0 partir de la construction d’un triangle 5.12.13, la base \u00e9tant positionn\u00e9e dans le rapport 1.2 en hauteur et\u00a0 largeur.<\/p>\n

W3-B4 \/\u00a0 D4-E4,\u00a0 V3-C4 \/\u00a0 V3-B2 ?<\/p>\n

Les tangentes au cercle centrale donnent le c\u00f4t\u00e9 de la pyramide\u00a0 326\/230.51681\u00a0 donnant la racine de 2 ? arrondi \u00e0 440\u00a0 coud\u00e9es soit 230.384 m ? un cercle de p\u00e9rim\u00e8tre \u00e9gale au p\u00e9rim\u00e8tre du carr\u00e9 donne sa hauteur et son angle, 51\u00b051 et 146.667\u00a0 m de hauteur. Son rapport base hauteur donne pi\/2.<\/p>\n

le calque provient des travaux de Hans Jelitto \u00a0<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=_7msLs_uZR8<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

en incorporant le profil de Kh\u00e9phren de 411coud\u00e9es (133 phi) de c\u00f4t\u00e9 (215.2 m),construit \u00e0 partir d’un double\u00a0 rectangle d’or. C\u00f4t\u00e9 du carr\u00e9 66.5 cm ou 127 coud\u00e9es de 0.5236 m. Son sommet \u00e0 143.466 m et sa 1\/2 base forme un triangle 3.4.5 donnant son angle de 53\u00b013, se positionne sur la chambre de la reine sur le calque de Hans Jelitto dont l’hypoth\u00e8se et que le positionnement des trois pyramides sur le plateau de gizeh repr\u00e9sentent une conjonction plan\u00e9taire terre v\u00e9nus mercure et mars tous les 5000 ans la prochaine ayant lieu en 3088.<\/p>\n

la chambre souterraine de Kh\u00e9ops donne-t-elle un emplacement report\u00e9 sur le profil de Kh\u00e9phren?<\/p>\n

pour rendre l’ensemble coh\u00e9rent le profil de Myk\u00e9rino est de 105.5 m de base pour 65.2 m de hauteur soit le rapport phi, donne l’angle de sa pente 51\u00b002544 ?\u00a0 sa hauteur 65.2 m donne le rayon des cercles de construction du triangle qui englobe\u00a0 l’ensemble.<\/p>\n

pour 105 m de base et 65.5 m de hauteur et un angle de 51\u00b020’25\u00a0\u00bb voir wikip\u00e9dia ?<\/p>\n

ce sch\u00e9ma provient du document de Hans Jelitto, il nous donne les distances entre les centres des trois pyramides.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Kh\u00e9ops, 29\u00b058’45.03 N\u00a0 \u00a0 31\u00b08’3.12 E,\u00a0 \u00a0 sphinx 29\u00b058’31.03 N\u00a0 \u00a0 31\u00b08’15.28\u00a0 E\u00a0<\/p>\n

\u00a0donn\u00e9es pour le rectangle de F.P\u00e9trie , base pyramides 230.384,\u00a0 215.20,\u00a0 105.5m\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Kh\u00e9phren se trouve toujours d\u00e9cal\u00e9 par rapport au mouvement du d\u00e9doublement ?\u00a0 seul le premier et troisi\u00e8me mouvement correspondent ? La raison due \u00e0 l’hypoth\u00e8se de Hans Jelitto? ou \u00e0 celle de M\u00e9lissa Campbell ?\u00a0 \u00a0voir son blog\u00a0 \u00a0https:\/\/fr.mercurialpathways.com\/blog<\/a><\/p>\n

vue d’ensemble, Kh\u00e9ops est l’axe de 10 000 coud\u00e9s est positionn\u00e9 par le rapport 1.2\u00a0 \u00a0B1-C3 \/ F1-D3, Kh\u00e9phren \u00e9galement par le rapport 1.2, R2-sphinx \/ sphinx – A?\u00a0 Myk\u00e9rinos se trouve positionn\u00e9 par le rapport pi\/2, R1-Q \/ Q-H2\u00a0 jonction du rapport 7\/5\u00a0<\/p>\n

un cercle passant par le centre des trois pyramides rayon de 2348.956339 m voir la vid\u00e9o\u00a0 de Mark Beeson\u00a0 \u00a0https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=C3nusVwaG6Y<\/a><\/p>\n

axe du sphinx ? centre estim\u00e9 de l’autel ?\u00a0 voir la vid\u00e9o de Quentin Leplat\u00a0 \u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=esmBVOwH1CI<\/a><\/p>\n

comparaison avec le relev\u00e9 estim\u00e9 par l’apprenti-sage voir la vid\u00e9o \u00a0\u00a0<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RXGTjeL_w8M<\/a><\/p>\n

et de celui de\u00a0 Mr 137\u00a0 \u00a0voir la vid\u00e9o\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kYpOmaT7RpM<\/a><\/p>\n

aper\u00e7u sur Google Earth,\u00a0 hypoth\u00e8se centre Kh\u00e9phren\u00a0 29\u00b058’33.54″ N\u00a0 \u00a0 31\u00b07’50.53″ E\u00a0 \u00a0Myk\u00e9rinos,\u00a0 29\u00b058’21.00″ N\u00a0 \u00a031\u00b07’41.58″ E<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

autre rapport 2.4 , 1.2 , 1.4<\/p>\n

Dj\u00e9ser\u00a0 Me\u00efdoum \/\u00a0 Me\u00efdoum\u00a0 rhombo\u00efdale\u00a0 53 831m \/ 44 830 m = 1.2<\/p>\n

Dj\u00e9defr\u00e9\u00a0 Me\u00efdoum \/\u00a0 Dj\u00e9defr\u00e9\u00a0 rhombo\u00efdale\u00a0 \u00a071 803 m \/ 29 800 = 2.4<\/p>\n

Kh\u00e9ops pyramide rouge\u00a0 \/\u00a0 Kh\u00e9ops\u00a0 Dj\u00e9ser\u00a0 \u00a020 152 m \/ 14 371 m = 1.4<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

hypoth\u00e8se de construction \u00e0 partir de la ligne terre lune d’Eric Lesaint voir la vid\u00e9o\u00a0<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5zxy4Q-cXGA<\/a><\/p>\n

ligne \u00e0 246\u00b042 ? environ au 1\/6\u00e8 de la largeur du rectangle ?<\/p>\n

le cercle lune passe sur Dj\u00e9ser, le cercle terre passe sur la rombo\u00efdale, un cercle centre point terre passant sur la pyramide rouge passe sur la pyramide de Dj\u00e9defr\u00e9.\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

les rep\u00e8res<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

estimation rep\u00e8re de la pyramide de Dj\u00e9defr\u00e9 ?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Un crop circle imaginaire de -900 000 ans, repr\u00e9sentant la g\u00e9om\u00e9trie du d\u00e9doublement. Atapuerca 42\u00b021’0.18 N\u00a0\u00a0 3\u00b031’9.72\u00a0 O<\/p>\n

Diam\u00e8tre 8090 miles 13 019.585 km\/12= 1084.965 x 5 = 5424.825 \/ 2 = 2712.4125 distance Wonderwerk centre cercle 5\/12\u00e8 8522.102 \/ 2712.4125 = 3.14189 2712.4125 \/ distance Atapuerca au p\u00e9rim\u00e8tre du cercle 5\/12\u00e8\u00a0 1727.772 = 1.5698 proche de pi\/2 ?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hypoth\u00e8se de r\u00e9alisation \u00e0 – 900 000 ans?\u00a0 point tangent 42\u00b050’36.01 N\u00a0 43\u00b033’52.83 E\u00a0 centre du cercle tangentiel 5\/12\u00a0\u00a0 48\u00b01’52.04 N\u00a0 9\u00b022’57.90 E\u00a0 centre du cercle 7\/12\u00a0 (9\u00e8 cercle) 23\u00b012’41.14 N\u00a0 77\u00b023’58.26 E\u00a0 centre cercle v\u00e9nus de Willendorf 47\u00b050’13.57 N\u00a0\u00a0 16\u00b047’41.37 E\u00a0 grotte de Wonderwerk 27\u00b050’48.06 S\u00a0\u00a0 23\u00b033’14.08 E\u00a0\u00a0 l’homme de Yunxian 32\u00b049’5.02 N\u00a0 110\u00b035’4.99 E Happisburg, position ? 52\u00b049’31.62 N\u00a0 1\u00b032’6.10 E, le cercle inscrit dans le carr\u00e9 proche du cercle\u00a0 3\/12, le c\u00f4t\u00e9 du carr\u00e9 proche du centre du cercle de Willendorf<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

cercle Creswell Crags – 40 000\u00a0 53\u00b015’42.89 N\u00a0 1\u00b011’55.19 O\u00a0 m\u00eame construction le pentagone d\u00e9limite le cercle, le c\u00f4t\u00e9 du carr\u00e9 tangent au cercle Willendorf<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

hypoth\u00e8se sur un triangle ? -12 000 ans l’azilien\u00a0 http:\/\/www.prehistoire.org\/offres\/file_inline_src\/515\/515_pj_090119_120008.pdf<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

site du marais de Dourges proche du cercle 3\/12<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

distance karahan tepe triangle 3140.749 km<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.researchgate.net\/figure\/Microtopographie-du-Marais-de-Dourges-et-de-sa-jonction-avec-le-versant_fig2_30435659<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

autre rep\u00e8re de la grotte de la marche estim\u00e9 \u00e0… mesure c\u00f4t\u00e9 triangle 482.132 km, 482.164 km,478.995 km \u00a0 https:\/\/monumentum.fr\/grotte-marche-pa00105516.html<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.unine.ch\/files\/live\/sites\/iceagepanorama\/files\/documents\/AS_Vivre_en_Suisse_il_y_a_15000_ans_2019.pdf<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

un cercle de rayon grotte de la marche centre hauteur du triangle passe sur un alignement du menec, le site les bondons, le site de la pierre des trois \u00e9v\u00eaques,voir les travaux de Thomas de Charentenay https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCaQKou1-gG1K_Wuelv8AZ0g\/videos<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.google.com\/maps\/d\/viewer?mid=1VU8as84DyW6voqvLFKzd-0eFdvM&ll=47.61503529303524%2C5.383122543195084&z=6<\/a><\/p>\n

le site de Mornant voir les travaux d’Eric Charpentier https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=w-6L-DhBIAw\u00a0<\/a><\/p>\n

la ligne menhir de Counozouls direction 30\u00b064 passe sur les Bondons, le site de Mornant, la basilique N D de Fourvi\u00e8re et le mont St Odile.<\/p>\n

un triangle\u00a0 3 4 5 l’angle droit proche du p\u00e9rim\u00e8tre 3\/12 voir la vid\u00e9o d’Howard Crowhurst\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=wEnDI5tL7WE<\/a><\/p>\n

l’hypot\u00e9nuse mesure 642.054 km angle 323\u00b013<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

cercle rocher de l’imp\u00e9ratrice milieu base du triangle point H1<\/p>\n

centre cercle Stonehenge 47\u00b04’56.05 N \u00a0 2\u00b015’46.13 E\u00a0 p\u00e9rim\u00e8tre proche du p\u00e9rim\u00e8tre d’un cercle de 1\/12\u00e8. Rapport centre triangle Azilien menhir bris\u00e9 et menhir de Kerloas racine de pi\/2, arrondie au Km\u00a0 614\/490=1.2530.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

positionnement des plus imposants m\u00e9galithes en rapport avec la g\u00e9om\u00e9trie de la triple enceinte ? rapport de distance 1.2 ? La table des marchands pris en compte en rapport avec le cairn de Barnenez et le dolmen de la Fr\u00e9bouch\u00e8re.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

un triangle imagin\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque de la grotte Chauvet\u00a0 vers – 36 000 ans et r\u00e9alis\u00e9 vers – 12 000 ?\u00a0 Rapport 1.2 distance Chauvet intersection bissectrices triangle et menhir bris\u00e9. Grotte de Cosquer – 27 000 rapport de distance 1.2 v\u00e9nus de\u00a0 Hohle fels\u00a0 – 35 000 et intersection bissectrices . Lascaux ne donne\u00a0 pas de rapport pour le triangle mais avec les distances centre du cercle Willendorf et Chauvet rapport\u00a0 1.2<\/p>\n

En tra\u00e7ant l’angle minimum du cycle de\u00a0 Milankovitch de l’axe de l’\u00e9cliptique de 22\u00b01 passant sur le centre de l’axe de la g\u00e9om\u00e9trie du d\u00e9doublement son oppos\u00e9 passe sur le centre du cercle 5\/12\u00e8 ? rayon du cercle de l’\u00e9cliptique 10 017.57 Km.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Rep\u00e8re sur l’\u00e9quateur<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L’angle maximum oppos\u00e9 de 24\u00b05 passe sur le site de Champr\u00e9veyres ?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

point de d\u00e9part<\/strong><\/p>\n

En Octobre 2012, d\u00e9but de l\u2019id\u00e9e en tra\u00e7ant une droite partant du centre de Kh\u00e9ops et coupant la base prolong\u00e9e de Myk\u00e9rinos (DIAGRILLE<\/a>), 15.105 801 987cm qui multipli\u00e9e par deux, 30. 211 603\u00a0974 cm donne le c\u00f4t\u00e9 du carr\u00e9 de base, soit en coud\u00e9e 4327.493 mais de fa\u00e7on approximative car par la suite j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 celui-ci est d\u00e9fini en coud\u00e9es par le cycle de 25920ans \/ 6 = 4320c.
Au mois de d\u00e9cembre 2012 est sorti le livre de J.P Garnier-Malet, Ces v\u00e9rit\u00e9s que l\u2019on cache, il y d\u00e9montre que ces trois pyramides repr\u00e9sentent le mouvement du d\u00e9doublement d\u2019une particule imaginaire. Sur l\u2019une des figures il divise un cercle en douze parties, c\u2019est ce qui me donna l\u2019id\u00e9e de remplacer le triangle (DY) par un cercle (en rouge) don le diam\u00e8tre est \u00e9gale \u00e0 la hauteur du triangle \u00e9quivalent \u00e0 un multiple de PI soit 10 000 x PI \/ 6 = 10 000 coud\u00e9es. D\u2019autre part il pr\u00e9cise \u00e9galement qu\u2019une particule se d\u00e9double, l\u2019une prenant la tangente et la seconde le sens radial en suivant toujours un mouvement curviligne et parcourt huit fois son diam\u00e8tre pour recommencer un nouveau cycle, apr\u00e8s trois spinbacks (3 rotations et un retour?). Que le mouvement cr\u00e9e l’espace temps et celui-ci s\u2019\u00e9coule de fa\u00e7on stroboscopique avec des ouvertures temporelles entre pass\u00e9 et pr\u00e9sent et pr\u00e9sent et futur. Notre cosmos serait compos\u00e9 de 7 sph\u00e8res imbriqu\u00e9es comme des poup\u00e9es gigognes en continuel mouvement et que le temps s\u2019acc\u00e9l\u00e8re 7 fois sur une dur\u00e9e de 24840 ans qui correspond \u00e0 100 ann\u00e9es de Pluton, avec 12 alternances principales formant 6 jours et 6 nuits de 2070 ans plus une p\u00e9riode de 1080 ans dans laquelle nous sommes, \u00e9gale 25 920ans. La fin de ce cycle th\u00e9orique pr\u00e9vu en 2079 changea suite \u00e0 une explosion solaire en 2003 en avance sur la date pr\u00e9vue, red\u00e9finie pour 2033 \/ 2063 au plus tard. Puisque tout est d\u00e9fini de fa\u00e7on imaginaire et r\u00e9elle par Phi\u00b2 d\u00e9coulant de Pi en suivant la constante du d\u00e9doublement d\u00e9finie par J.P.Garnier-Malet soit la racine carr\u00e9e de Pi, il est logique de retrouver les cycles de 24 840 ans et de 25 920 ans \u00e0 partir de ce plan car ceux-ci n\u2019\u00e9chappent pas aux constantes \u03c0 et \u03c6\u00b2.\u00a0
Pour Sandrine Violet docteur en histoire, nous serions bien en 2015 mais en prenant la date de la naissance de Rome comme An 0, ce qui a l\u2019avantage de placer les dynasties royales sans probl\u00e8me\u00a0 calendrier-bip28-2<\/a>.\u00a0 Donc nous serions en 2015-753=1262, une hypoth\u00e8se version r\u00e9centiste de la chronologie Sum\u00e9rienne positionne le d\u00e9luge approximativement en -3100 ?\u00a0\u00a0
Si l\u2019on consid\u00e8re la th\u00e9orie de I.Velikovsky \u00a0dans Monde en collision o\u00f9 il suppose que l\u2019axe de la terre et son orbite a chang\u00e9 et que les continents ont\u00a0gliss\u00e9s au VIII\u00e8 si\u00e8cle av J.C (voir page 322\/327) suite \u00e0 l’apparition de la com\u00e8te V\u00e9nus provoquant des cataclysmes et remarque\u00a0lui aussi dans le d\u00e9sordre des si\u00e8cles un probl\u00e8me \u00a0chronologique. Il rel\u00e8ve que Touthmosis III \u00e9poque du 15\u00e8 si\u00e8cle av J.C a\u00a0fait graver sur un mur du temple de Karnak le butin du temple de Salomon qui lui est d’\u00e9poque du 10\u00e8 si\u00e8cle av J.C ? celui-ci contemporains d’Hatshepsout !!. Est ce possible?… \u00a0bien\u00a0difficile de s’y retrouver vu les sources contradictoires. Une \u00e9chelle bas\u00e9e sur la chronologie d’Erik Hornung et Nicolas Grimal \u00a0qui on le voie rallonge de 600ans \u00a0l’histoire de l\u2019\u00c9gypte en comparaison avec\u00a0 cette \u00a0autre \u00e9tude bas\u00e9e sur la chronologie de Fernand Crombette<\/a> et le site CESHE <\/a>\u00a0qui a l’avantage de raccourcir celle-ci en raison de plusieurs r\u00e8gnes parall\u00e8les en ad\u00e9quation avec l’arch\u00e9ologie et les mouvements de populations ainsi que le mythe de l’origine des rois d’Albe par En\u00e9e fuyant Troie\u00a0 mais bizarrement tout en conservant ce d\u00e9calage entre Salomon et Thoutmosis III? un autre temple \u00e0 t-il \u00e9t\u00e9 construit auparavant et o\u00f9? \u00a0et toujours d\u2019apr\u00e8s lui le Sphinx et d’\u00e9poque du XVI\u00e8 si\u00e8cle et repr\u00e9sente le pharaon Apophis?<\/p>\n

La fin des temps du point de vue eschatologique li\u00e9e \u00e0 la liste des papes de Malachie, cette fin de liste des papes correspond avec la pr\u00e9vision de J.P\u00a0G-M, curieuse co\u00efncidence\u2026 2031 pour 2033 pour la fin de cycle de 24 840 ans probable ou 2063 au maximum? Ou peut \u00eatre en rapport avec cette fameuse plan\u00e8te X \u00a0qui nous revient tous les 3600 ans.. Le fait de coller la chronologie de S. Violet \u00e0 celle de F. Crombette\u00a0 soul\u00e8ve beaucoup de questions…\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Tr\u00e8s complexe ce plateau de Gizeh en d\u00e9finitive surtout si l\u2019on remarque que tout l\u2019ensemble est d\u00e9fini par Phi\u00b2. G.C Mouny l\u2019avait bien vu au sujet de Kh\u00e9ops, 440c x 0.5236 \/ 2.618 = 88\u2026\u00a0(voir page 251), c\u2019est ce qui me donna l\u2019id\u00e9e de l\u2019appliquer \u00e0 l\u2019ensemble des valeurs relev\u00e9es sur la grille de base calcul\u00e9e par M. Selaudoux.
Donn\u00e9es de base:
\u00c9chelle 1\/75 = 1m = 1cm \u00a0une corr\u00e9lation avec le cercle, 360\u00b0 \/27 \/ 1000?
\u03c0 = 3.141 592 653 = 450c\/75 \u00a0 \u00a0Une coud\u00e9e = PI\/6 = 0.523 598 775 5
\u03c6\u00b2 = \u03c0 \u2013 0.523 598 775 5 = 2.617 993 877 5 =375c\/75
\u221a2= 1.414 213 562 373 095
Logiciel utilis\u00e9 G\u00e9og\u00e9bra<\/strong>
\u00a0La diagonale de ce carr\u00e9 est de 1,253…. x 12 = 15,035 x 12 = 180,432 x 12 = 2165,184 x 12 = 25 982,208 ?… Le fait de diviser ce cercle ou sph\u00e8re de diam\u00e8tre 1 en douze = 0,083 333… ( qui x 10 = 0, 833 peut \u00eatre l’origine du yard m\u00e9galithique, estim\u00e9 par Alexander Thom, cit\u00e9 par Sylvain Tristan, Les lignes d’or page 151 et suivante ) on obtient une demi coud\u00e9e de circonf\u00e9rence pour 1\/12 diam\u00e8tre, une coud\u00e9e de circonf\u00e9rence pour 2\/12 diam\u00e8tre et ainsi de suite… A voir au sujet de ce curieux nombre le site de Micmat, https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xqTWRtNDO3U<\/p>\n

Une parenth\u00e8se…<\/p>\n

Pi et la g\u00e9matrie en base neuf, http:\/\/www.cabale.online.fr\/mystique\/gematrie.htm\u00a0\u00a0 <\/a>en \u00e9crivant sans accent, apostrophe et ponctuation, l esprit invisible crea les nombres = 3141?\u00a0 Quand tout sera dit tout s effacera = 3141?\u00a0<\/em>Un anagramme de PI s’obtient en \u00e9crivant,\u00a0histoire du cosmos codee dans le langage = 3114?\u00a0<\/em> Avant tout il y a le verbe, disent les gnostiques, langage arithm\u00e9tique ayant sa propre syntaxe comme le d\u00e9crit Richard S\u00fcnder en s’appuyant sur les travaux de Kurt G\u00f6del).<\/p>\n

Multiple de 12 \u00a0le rapport d\u2019Osiris \u03c0\/\u03a6\u00b2 = \u00a06 \/ 5 = 1.2 \u00a0OSIRIS<\/a> OSIRIS1<\/a> OSIRIS2<\/a> OSIRIS3<\/a> OSIRIS4B<\/a> OSIRIS5A<\/a> OSIRIS6<\/a>
La disposition des pyramides est inscrite dans le cercle de 10 000c de diam\u00e8tre, d\u2019apr\u00e8s les valeurs relev\u00e9es sur la grille calcul\u00e9e par Michel Selaudoux. Le cercle rouge H P \u00a0a un diam\u00e8tre
de 10 000c = 10 000 x pi \/ 6 = 5 235.987 755 x 0.523 598 775 5 \/ 75 = 36.554 090 360 679 920cm, ou 2000 x \u03c6\u00b2 x coud\u00e9e \/75 trac\u00e9 de fa\u00e7on \u00e0 ce qu\u2019il soit tangent \u00e0 la base du carr\u00e9, point H
( une ressemblance avec la g\u00e9om\u00e9trie de l\u2019homme de Vitruve? ).
Toutes les valeurs sont logiquement des multiples de \u03c6\u00b2\/75 en divisant par 5 les valeurs donn\u00e9es en coud\u00e9es ou en multipliant celle-ci par \u03c0\/6 \/75
Soit un rectangle de 1750c\/5=350x\u03c6\u00b2\/75 x 1400c\/5=280x\u03c6\u00b2\/75 \u00a0ou \u00a01750 x \u03c0\/6 \/75 \u00a0x 1400 x \u03c0\/6 \/75
Kh\u00e9ops = 440c\/5=88x\u03c6\u00b2\/75 ou 440x\u03c0\/6\/75
Kh\u00e9phren = 410c\/5=82x\u03c6\u00b2\/75 ou 410x\u03c0\/6\/75
Myk\u00e9rinos = 200c\/5= 40x\u03c6\u00b2\/75 \u00a0 ou \u00a0 \u00a02 x \u03c0 x 100\/6\/75
Intervalle Kh\u00e9ops, Kh\u00e9phren = 260c\/5=52x\u03c6\u00b2\/75 \u00a0ou 260 x \u03c0 \/6 \/ 75
Intervalle Kh\u00e9phren, Myk\u00e9rinos 440c\/5= 88x\u03c6\u00b2\/75
C\u00f4t\u00e9 Sud de Myk\u00e9rinos \u00e0 l\u2019axe Horizontal du Sphinx =700c\/5= 140x\u03c6\u00b2\/75
C\u00f4t\u00e9 Est de Kh\u00e9ops \u00e0 l\u2019axe Vertical du Sphinx = 440c\/5=88x\u03c6\u00b2\/75
C\u00f4t\u00e9 Est de Kh\u00e9ops au c\u00f4t\u00e9 Est de Kh\u00e9phren = 670c\/5= 134x\u03c6\u00b2\/75 \u00a0ou 670 x \u03c0\/6 \/75
La position de la base de Myk\u00e9rinos est \u00e0 26x\u03c6\u00b2\/75 de l\u2019axe Horizontal du carr\u00e9 central \u00a0= 130c x \u03c0\/6 \/75.
Le carr\u00e9 construit, on trace un cercle circonscrit \u00e0 celui-ci, le rayon de ce cercle =21.325 838 099 209 81 x 75 \/ 0.523 598 775 5 \/ 280c =10 .909 647 481 191 143 x la hauteur de Kh\u00e9ops. En\u00a0tra\u00e7ant un cercle de surface \u00e9gale au carr\u00e9 on d\u00e9termine un triangle dont le diam\u00e8tre \u00e9gal \u00e0 11.078 x la base de Kh\u00e9ops 440c, donnant un angle de 51\u00b041 41.On retrouve Kh\u00e9ops repr\u00e9sent\u00e9\u00a0approximativement 11 fois. Les 100 ann\u00e9es de Pluton ( en bleu ) Le diam\u00e8tre du cercle divis\u00e9 (pour revenir \u00e0 l\u2019\u00e9chelle 1) par 10.909 647 481 191 143 x 75 et divis\u00e9e par \u221a2\/120 =\u00a024880. 144ans, erreur de 40 ans \u00a0(erreur de 0. 068cm ) 25 920 \u2013 1080 = 24 840, voir J.P. G-M.
Le diam\u00e8tre du cercle donnant le cycle de 25 920 ans =25 920 x\u221a 2\/120\/75 x 10.909 647 481 191 143 = 44.434 285 714 396 770 \u00a0le centre de ce cercle se trouve \u00e0 0.016cm en dessous de la base de\u00a0Myk\u00e9rinos, mais qui est aussi d\u00e9fini par la racine carr\u00e9 de 14 multipli\u00e9 par la droite DW4 construite \u00e0 partir du cercle inscrit au carr\u00e9, selon la th\u00e9orie de Charles William Johnson, et\u00a0fait la connexion entre Kh\u00e9ops et le calendrier Azt\u00e8que en utilisant la valeur de diff\u00e9rentes racines carr\u00e9es en mesure anglo-saxonne. Quant \u00e0 la hauteur de Kh\u00e9ops elle serait d\u00e9finie par\u00a0le rajout d\u2019une sph\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du soleil et non d\u2019un pyramidion, en fonction du nombre d\u2019Euler ( 2.7183 ) selon l\u2019hypoth\u00e8se de Miquel P\u00e9rez-S\u00e1nchez <\/a> qui\u00a0aussi en d\u00e9duit, que la construction de Kh\u00e9ops \u00e0 \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e d\u2019apr\u00e8s les nombres 432 et 888 qui en serait la cl\u00e9, autre connexion entre Kh\u00e9ops et le mont Everest qui aurait servi de rep\u00e8re\u00a0pour le m\u00e9ridien z\u00e9ro \u00e0 l\u2019origine?. Pour la symbolique des nombres voir le site de S. Desrosiers<\/a>.<\/p>\n

L\u2019id\u00e9e de la sym\u00e9trie en miroir. OSIRIS7<\/a> OSIRIS8<\/a><\/p>\n

La vie est un long fleuve tranquille<\/strong><\/p>\n

Voir les travaux d\u00e9mographiques de M. Bocquet-Appel <\/strong>et de M. Demars<\/strong>, pierre-yves demarsart06306\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

r\u00e9alisation d’un crop circle imaginaire par les diff\u00e9rents clans il y a -300 000 ans <\/b><\/i><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

C’est deux cercles donnent un diam\u00e8tre de 8090 miles ( phi\/2 en miles ?). En prolongeant l’axe du Sphinx datant au moins de -35 000 ans ?, l’axe de celui-ci indique le centre du neuvi\u00e8me cercle et dans ce cas \u00e9videmment il ne regarde pas la constellation du Lion… Une confirmation de ce crop circle imaginaire red\u00e9fini par l’implantation de groupes humains signalant leur pr\u00e9sence par ces V\u00e9nus pr\u00e9cisant l’axe de la g\u00e9om\u00e9trie du d\u00e9doublement 260 000 ans plus tard…<\/p>\n

Hypoth\u00e8se de r\u00e9alisation il y a \u2013 300 000 ans<\/p>\n

Le centre du cercle tangent, le point tangent, le centre de l’axe g\u00e9n\u00e9ral et le centre du cercle de 9\/12\u00a0 d\u00e9finis par les sites arch\u00e9ologiques ?<\/p>\n

Cette g\u00e9om\u00e9trie f\u00fbt r\u00e9alis\u00e9e ou pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e en relation avec l’emplacement du sphinx bien avant \u2013 280 000 ans car curieusement on retrouve ce rapport de racine carr\u00e9e de PI et le rapport PI\/PHI\u00b2 soit 1.2? d’apr\u00e8s les premi\u00e8res implantations d’homo sapiens. Distance du site de Wonderwerk 27\u00b050’48.33 S 23\u00b033’12.75 E \u00e0 la t\u00eate du sphinx divis\u00e9e par la distance sphinx au site d’ Attirampakkam 13\u00b013’50.01 N 79\u00b053’20 E 4008.05 miles \/ 3313.02 miles = 1.2\u00a0?…<\/p>\n

Le site de Jebel Irhoud ne f\u00fbt pas choisi au hasard car la distance entre le centre approximatif de cette colline 31\u00b052’42.31 N 8\u00b052’13.48 O et la grotte de Denisova 51\u00b023’51.25 N 84\u00b040’34.35 E divis\u00e9e par la distance Denisova au site d’ Attirampakkam donne la constante du d\u00e9doublement racine carr\u00e9e de Pi selon J.P. Garnier-Malet, 4686.45 miles \/ 2644.13 miles = 1.772 397 726….<\/p>\n

Distance Jebel Irhoud \u00e0 Attirampakkam divis\u00e9e par la distance Attirampakkam Wonderwerk 5674.96 miles \/ 4712.99 miles = 1.2\u00a0?<\/p>\n

Les quatre lignes partant de Wonderwerk en direction de Bontnewydd, Steinheim skull, du sphinx et Galil\u00e9e man compl\u00e9t\u00e9 par les trois lignes partant d’ homo florisbade 28\u00b046’0.00 N 26\u00b04’0.00 E en direction de l’homme de Samu, de Kapova . Est ce une signification des blocs de pierre stri\u00e9s retrouv\u00e9s dans la grotte de Wonderwerk ?<\/p>\n

(PDF) Pleistocene Engravings from Wonderwerk Cave, South Africa<\/a><\/p>\n

Galil\u00e9e man position estim\u00e9 32\u00b051’57.50 N 35\u00b030’21.41 E\u00a0 http:\/\/gbs.ur-plaza.osaka-cu.ac.jp\/kaseki\/asia_america\/mugharet_elzuttiyeh.php<\/a><\/span><\/p>\n

Attirampakkam Galil\u00e9e man Jebel Irhoud rapport 1.2<\/p>\n

centre cercle Willendorf centre axe g\u00e9om\u00e9trique Galil\u00e9e man rapport 1.75<\/p>\n

Steinheim skull position estim\u00e9\u00a0? 48\u00b058’56.86 N 9\u00b013’10.14 E<\/p>\n

Galil\u00e9e man Bontnewydd Steinheim rapport 3.8<\/p>\n

Galil\u00e9e man Steinheim Bontnewydd rapprt 2.8<\/p>\n

Samu man position estim\u00e9 47\u00b037’37.19 N 18\u00b023’2.40 E<\/p>\n

https:\/\/tools.wmflabs.org\/geohack\/geohack.php?pagename=Samu_(fossil)&params=47.627_N_18.384_E_<\/span><\/a><\/p>\n

Samu man Florisbade sphinx rapport 1.3<\/p>\n

Vers \u2013 40 000 ans d’autres groupes se r\u00e9implantent<\/p>\n

L’axe principal verticale de la g\u00e9om\u00e9trie est d\u00e9fini par le centre du cercle N d\u00e9fini par les trois v\u00e9nus, Willendorf, Vestonice, Moravany, estim\u00e9 a 47\u00b0 50’13.57\u00a0\u00bb N 16\u00b0 47’41. 37\u00a0\u00bb E et passant par le point tangent des deux cercles estim\u00e9s a 42\u00b0 50’36.20 N\u00a0 43\u00b0 33’52 .46\u00a0\u00bb E, le \u00bd grand axe estim\u00e9 \u00e0 38\u00b015’55.85\u00a0\u00bbN, 54\u00b053’53.19\u00a0\u00bbE. En tra\u00e7ant un cercle de ce point central allant \u00e0 la V\u00e9nus de Vestonice celui-ci d\u00e9limite le neuvi\u00e8me cercle ?… On retrouve le m\u00eame principe de positionnement du Sphinx sur le plateau de Gizeh par rapport au neuvi\u00e8me mouvement nouveau cycle d’une particule.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

V\u00e9nus de Hohle Fels, 48\u00b022’45.12 N 9\u00b045’14.05 E<\/p>\n

V\u00e9nus de Willendorf, 48\u00b019’23.84\u00a0\u00bbN, 15\u00b024’15.32\u00a0\u00bbE,<\/p>\n

V\u00e9nus deVestonice, estim\u00e9 \u00e0 48\u00b052’52.01\u00a0\u00bbN, 16\u00b040’08.91\u00a0\u00bbE,<\/p>\n

V\u00e9nus de Moravany, 48\u00b036’6.94\u00a0\u00bbN, 17\u00b052’14.81E,<\/p>\n

\u00a0https:\/\/www.wikidata.org\/wiki\/Q938497<\/a><\/span><\/p>\n

https:\/\/tools.wmflabs.org\/geohack\/geohack.php?params=48.379166666667_N_9.7538888888889_E_dim:100_region:DE-BW_type:landmark&pagename=Venus_vom_Hohlefels&language=de<\/a><\/p>\n

pour la V. de Galgenberd estim\u00e9 \u00e0 48\u00b026’25.68\u00a0\u00bbN 15\u00b036’8.64\u00a0\u00bbE<\/p>\n

https:\/\/www.google.fr\/maps\/place\/Venus+von+Willendorf+-+Fundst\u00e4tte\/@48.3233393,15.404335,131m\/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xb360abfbf5872de0!8m2!3d48.3232212!4d15.4042771<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.donsmaps.com\/dolnivi.html<\/a><\/p>\n

Positionnement des v\u00e9nus selon des distances et ratios phi, racine de pi, pi\/2, 1.2\u00a0, 1.4, 1.6<\/p>\n

Rapport des distances entre\u00a0 V.de Parabita-Hohle-Fels \/ Hohle-Fels V.de Petrkovice. 1138.108 Km \/ 642.149 Km = 1.772 342 ? soit la constante du d\u00e9doublement selon J.P. Garnier-Malet\u00a0 V\u00e9nus de Petrkov<\/a><\/p>\n

\"position<\/a><\/p>\n

https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Origine_africaine_de_l%27homme_moderne<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u2019explosion du volcan Toba eu lieu vers moins 75 000 ans, fin quatri\u00e8me d\u00e9but cinqui\u00e8me soleil, provoquant une chute drastique de la population. Apr\u00e8s ce triste coup du sort, la population restante est estim\u00e9e entre 15 000 \u00e0 40 000 individus!<\/p>\n

E.V<\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  hypoth\u00e8se sur la construction du profil de la pyramide de Kh\u00e9ops r\u00e9alis\u00e9 apr\u00e8s le visionnage de cette vid\u00e9o\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iaqJSc6PduY \u00e0 partir de la construction d’un triangle 5.12.13, la base \u00e9tant positionn\u00e9e dans le rapport 1.2 en hauteur et\u00a0 largeur. W3-B4 \/\u00a0 D4-E4,\u00a0 V3-C4 \/\u00a0 V3-B2 ? Les tangentes au cercle centrale donnent le c\u00f4t\u00e9 … Continuer la lecture de Google Earth Plan du plateau de Gizeh<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1602"}],"version-history":[{"count":155,"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3933,"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1602\/revisions\/3933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.25920.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}